Городские связные

В споре между альтернативными операторами связи и монополистом власти городов Поволжья могут выступить арбитром и получить новый источник дохода

Фото: Игорь Казановский

Альтернативные операторы проводной связи не перестают жаловаться журналистам - публично или кулуарно - на предвзятое отношение к ним со стороны региональных структур госхолдинга "Связьинвест". Особенно их волнует доступ к городским линейно-кабельным сооружениям, доставшимся "дочкам" монополиста после приватизации "Электросвязи". С ростом рынка проводного Интернета актуальность этой темы только возросла.

По словам операторов, "дочки" монополиста в сфере фиксированной связи нередко ограничивают конкурентов или вовсе не допускают их в городскую кабельную канализацию. Например, монополист ссылается на отсутствие технической возможности. Или же предлагает в обмен на доступ расширить подземные коммуникации, отремонтировать существующие участки. Вот поэтому-то, сетуют альтернативщики, для реализации проектов на основе проводного Интернета им зачастую приходится тянуть ВОЛС (волоконно-оптические линии связи) вдоль дорог, используя опоры уличного освещения и трамвайно-троллейбусного управления.

Пока "паутина", которую без остановки ткут интернет-провайдеры в Самаре и других городах Поволжья, не сильно бросается в глаза. Но, судя по темпам роста рынка широкополосного доступа (только в 2007 году количество абонентов ШПД в Приволжском федеральном округе, по оценке ИК "Финам", выросло в пять раз до 960 тыс. пользователей) и планам операторов, явление это временное. Уже совсем скоро поволжские города будут напоминать населенные пункты стран Юго-Восточной Азии, где, как поделился наблюдениями топ-менеджер одной федеральной телекоммуникационной компании, между столбами уличного освещения тянутся уродливые пучки кабелей связи. Лично меня перспектива изо дня в день лицезреть такие вот "висячие сады Семирамиды" не прельщает.

Но то, что ВОЛС портят облик города, - проблема второго порядка. Куда важнее вопрос информационной безопасности, надежности связи.

Поволжские города, особенно их историческая часть, славятся узкими дорогами, что серьезно затрудняет автомобильное движение. Устаревшую дорожную сеть пора модернизировать, расширять, чтобы города не задохнулись в растущих с пугающей скоростью автомобильных пробках. Денег на эти цели в муниципальной казне, как обычно, катастрофически не хватает, но рано или поздно, пусть отдельными участками, реконструкция (именно реконструкция, а не "ямочный ремонт") проводиться будет. А это означает и перенос "несущих конструкций" для волоконно-оптических кабелей. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да что тут говорить: воздушные ВОЛС связистов уязвимы и сейчас. Дорожные аварии, обильные снегопады, сильный ветер угроз хватает.

Здесь можно провести параллель с тем, что происходит в сфере наружной рекламы: та же Самара утопает в обилии всевозможных перетягов, билбордов, табличек и прочего добра, взывающего к потенциальным потребителям. Это отвлекает внимание водителей, портит облик города. Да и сами щиты не всегда установлены профессионально, и некоторые из них обязательно оказываются на земле после очередного сильного ветра. И ладно, если они заденут только деревья…

Количество билбордов в поволжских городах не уменьшается (по крайней мере, зрительно), и это ничуть не удивляет, ведь решить проблему можно только ограничительными мерами, пожертвовав частью доходов, которые приносит в городской бюджет сдача участков под билборды или самих рекламных поверхностей в аренду. Иное дело - злосчастные пучки кабелей: решение проблемы тут может обернуться выгодой для муниципальной казны.

Местным властям, ратующим за развитие конкуренции и красоту города, хочется посоветовать стать арбитром в вопросе предоставления доступа операторов связи к кабельной канализации. Тогда, надо полагать, историй на тему "Как монополист обидел альтернативного оператора" станет гораздо меньше.

Мэрии могли бы попытаться получить кабельную канализацию в управление, но связисты вряд ли отдадут стратегически важный ресурс.

А если принять во внимание еще и высокую степень износа подземных коммуникаций, напрашивается такой вариант: строительство за счет муниципального бюджета альтернативной кабельной канализации или - совместно с дочерними структурами "Связьинвеста" - существенное расширение уже имеющихся коммуникаций. Сдавая построенные каналы в аренду, город получит неплохой, а главное, стабильный источник дохода благо потенциальных арендаторов предостаточно. В качестве таковых, кстати, можно рассматривать не только альтернативных операторов, но и дочерние структуры "Связьинвеста", которым не хватает "мощностей" кабельной канализации.

А вот ждать, когда операторы в едином порыве откажутся от предоставления услуг проводного высокоскоростного доступа в Интернет в пользу беспроводного (а это тоже решение проблемы), не приходится. По крайней мере, в ближайшей перспективе. И дело не только в том, что связистам не хватает нужных частот. Главная причина в другом. Людей, имеющих коммуникаторы, ноутбуки с модулями Wi-Fi, всего-ничего по сравнению с количеством владельцев домашних персональных компьютеров. А на последних как раз и ориентируются операторы связи.